Ce livre (enquête, critique ou pamphlet) qui révèle les failles d’une crise générée par un virus, analyse nos comportements fourvoyés par la peur, inféodés à une autorité qui balbutiait.
Une terminologie s’est immiscée dans le jargon politico-médiatique quotidien. Nous nous sommes laissé inscrire dans cette nouvelle temporalité lexicale circonscrite à la maladie, réduite à la seule immédiateté d’infos répétitives génératrices d’apathie, qui nous coupaient de la réalité, empêchant toute pensée critique, nous laissant prêts à respecter toute loi quelle qu’elle soit, dans un légalisme aveugle soumis aux critères présumés de la santé pour tous.
On a hypothéqué notre vie, modelé nos comportements, utilisé l’instinct naturellement moutonnier. Nous avons été la preuve inattendue que, selon les principes de Bernay’s, on peut manipuer les foules : nous avions l’impression que les décisions venaient de nous, comme dans un processus de manipulation qu’on pourrait dire, en extrapolant à peine, de type subliminal.